**县迎春河保合寺传统**县迎春河保合寺传统风貌更新项目EPC-临街商业外墙工程专业分包
答疑
各潜在投标人:
现对“**县迎春河保合寺传统**县迎春河保合寺传统风貌更新项目EPC-临街商业外墙工程专业分包”有关答疑如下:
质疑1:有人提出一个与本项目无关的问题。
答:该问题与本项目无关。
质疑2:1、请问重****公司(属于******公司)、**市****公司(已经是被执行人)开具的投标保函是否满足招标文件要****公司为了规避担保赔付风险,每开一张投标保函都要再到**保险购买一份保单,由**财险进行兜底赔付,两家融资担保企业本身不进行赔付,据悉******公司因风险综合评级未达监管要求,导致偿付能力不达标,**财险风险综合评级为C级。最重要的是根据渝银保监财险(2023)52号文件:关于规范发展保证金替代类保险的通知的相关规定,****公司不得出具有担保或保证性质的见索即付担保保函,****公司这种借壳参与**保函市场,间接性出具担保保函的行为已经严****监管局的相关规定,公然藐视行政主管****监管局)的相关规定,这种行为出具的保函是否还合规有效招标人是否还****公司****公司员工,以**(音同)、**(音同)等为首的国有企业高管,带头违纪为法,想用这种方法操控**投标市场、垄断**投标市场,在国家倡导改善营商环境的大前提下,居然提高收费,对我们**建筑企业是一种严重的伤害,举例说明:出一笔保证金70万的投标保函,从市场上收320元以上,但是宏耀融资担保、交通融资担保收30元,**保险收90元,其他的全部私人占有,每天出担保保函几百单,细算这是多大的一笔收入,**(音同),**(音同)等通过与中介代理**的方式中饱私囊,这种贪污和薅国有资本羊毛,简直无法无天。我司后期****监管局和市纪委实名投诉举报,这种公然的违法违规业务模式**,希望相关主管部门调查核实,为我们企业创建一个好的营商环境。
2、关于“履约保函”:招标文件要求投标保函的开立人“应当****银行、保险机构、****公司,其信用资质、履约能力、担保能力、赔付流程、安全保密等应符合工程保函业务条件”。请问如****公司存在“限制高消费、终本案件、股权冻结、股东股权冻结”四种情况的一种或多种,是否符合上述要求是否有效
法律依据:1.根据2017 年6月21日国务院颁发的《****公司监督管理条例》的第三章第十二条规定“除经营借款担保、发行债券担保等融资担保业务外,经营稳健、财务状****公司还可以经营投标担保、工程履约担保、诉讼保全担保等非融资担保业务以及与担保业务有关的咨询等服务业务”如果使用具有以上四种情****公司出具保函参加投标,是否有效2、在2022年度和最新2023年****公司监督评级及分类监管办法中均评为 E级;根据重****管理局关于印发《****公司监管评级及分类监管办法》的通知渝金发[2024]116号第十二条评级等级的对应含义:评级结果为E级,公司治理结构和内部控制存在严重问题,可能存在重大风险隐患,长期未开展新的融资担保业务,或已无法正常经营,需要监管高度关注,亟待采取严厉的监管措施。
****公司对开**双业融资担保的开具的投标保函和中标后的履约保函是否合格有效
3、本项目对纸质投标保函要求:开立人“应当****银行、保险机构、****公司,其信用资质、履约能力、担保能力、赔付流程、安全保密等应符合工程保函业务条件”。****公司存在“限制高消费、终本案件、股权冻结、股权出质等”情况的一种或多种,是否符合上述要求通过中国执行****法院信息综合查询﹒综合查询)查询,******公司有终本案件,未履行金额:****691.08元,在这种情况下,如果使用******公司出具的投标保函参加投标,是不是会废标
请问以上这几条质疑,频繁出现在最近招标挂网项目的质疑内容里面,到底开这几家的投标保函或履约保函合不合格
是不是只要开具**融资担保保函才能满足要求,据了解**融资担保开具的保函是直开式,没有保险兜底这些,国企背景担当,保驾护航。
答:竞争性比选文件已对纸质投标保函提出明确要求,具体详见竞争性比选文件投标须人知前附表3.4款相关规定。
质疑3:有人提出一个与本项目无关的问题。
答:该问题与本项目无关。
****
****
2025年3月14日