重庆市荣昌区2026年和美乡村建设项目（双河街道）的中标候选人公示

项目标段名称

**市**区2026年和美乡村建设项目（**街道）

项目编码

****

最高限价（或招标控制价）

****719.04元

招标人

****

招标人联系电话

136****3057

招标代理机构

****

招标代理机构联系电话

023-****4356

中标候选人排序

中标候选人名称

投标报价

经评审的投标价

工期（交货期或服务期）

质量

其他

第一名

****

****979.66

元

****979.66

元

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

/

第二名

******公司

****707.04

元

****707.04

元

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

/

第三名

******公司

****345.09

元

****345.09

元

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

/

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

1．中标候选人的资质、投标资格业绩：

第一中标候选人：****

资质：水利水电工程施工总承包二级、市政公用工程施工总承包二级、建筑工程施工总承包二级

投标资格业绩：无

第二中标候选人：******公司

资质：市政公用工程施工总承包二级、建筑工程施工总承包二级

投标资格业绩：无

第三中标候选人：******公司

资质：建筑工程施工总承包二级、市政公用工程施工总承包二级

投标资格业绩：无

2．中标候选人项目负责人及其他管理人员姓名、资格业绩、相关证书名称和编号：详见附表；

3．其他资格能力条件：满足招标文件要求。

中标候选人评标情况

1．评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况：无；

2．中标候选人商务加分业绩：无；

3．中标候选人项目负责人及其他管理人员商务加分相关证书及业绩：无；

4．投标人撤销投标文件或者部分投标被否决导致有效投标人不足三个的竞争性论证情况：无；

5．其他情况：****委员会评定，中标候选人初步评审（资格评审、形式评审、响应性评审）、投标函部分评审均合格。

招标文件规定应公示的其他内容

1．****委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因：

①投标人 **渝****公司投标文件中投标报价合理性说明，不满足招标文件投标人须知前附表 3.2 投标报价第15条款要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-25 项“投标人投标总报价或者任意单项报价低于招标 文件规定的对应的异常低价警戒线，未提供报价合理性说明，或未提供必要的证明材料，或提供的证明材料不能说明其报价的合理性。”之要求，未 满足招标文件投标报价中相对应的价格须高于其证明材料中的价格。如：（1）1.1.1.4.1.1 太阳能路灯：清单单价为 500 元/套，投标人提供的拟采购单价为500元/套；（2）提供的工程机械战略**协议中合同总价为21437.54元（不含投标人须承担应承担租赁设备的进场费用15000元，租赁期间所需的燃油费用由投标人承 担）。其合价远高于 "1.1.1.1.1.1--1.1.1.1.1.4、1.1.1.5.1.1--1.1.1.5.4.2 等" 9 项清单合计投标总报价26435.48元，其投标文件被否决；②投标人******公司投标文件中投标报价合理性说明，不满足招标文件投标人须知前附表3.2投标报价第 15 条款要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-25 项“投标人投标总报价或者任意单项报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线，未提供报价合理性说明，或提供的证明材料不能说明其报价的合理性。”之要求，未满足招标文件投标报价中相对应的价格须高于其证明材料中的价格。如：（1）综合单价分析表中材料单价低于投标人提供的材料拟采购单价，1.1.1.1.2.2 20cm 厚 C25 混凝土面层：混凝土 C25 投标材料单价151.18元/m3，拟采购材料单价300元/m3；（2）1.1.1.3.2.1 9 方垃圾转运车清单单价118400元/辆，拟采购设备单价120000元/辆，其投标文件被否决；③投标人**合****公司投标文件中投标报价合理性说明，不满足招标文件投标人须知前附表 3.2 投标报价第 15 条款要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-25 项“投标人投标总报价或者任意单项报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线，未提供报价合理性说明，或提供的证明材料不能说明其报价的合理性。”之要求，多项单项清单报价均低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线，未提供单项清单报价合理性说明和证明材料。如 1.1.1.1.2.2 20cm 厚 C25 混凝土面层清单单价 92.29 元/m2，低于低价警戒线 92.7 元/m2 等，其投标文件被否决；④投标人******公司投标文件中投标报价合理性说明，不满足招标文件投标人须知前附表 3.2 投标报价第 15 条款要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-25 项“投标人投标总报价或者任意单项报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线，未提供报价合理性说明，或提供的证明材料不能说明其报价的合理性。”之要求，多项单项清单报价均低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线，未提供单项清单报价合理性说明和证明材料，如 1.1.1.1.2.2 20cm厚C25混凝土面层清单单价92.29元/m2，低于低价警戒线 92.7 元/m2 等，其投标文件被否决；⑤投标人******公司投标文件中投标报价合理性说明，不满足招标文件投标人须知前附表 3.2 投标报价第 15 条款要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-25 项“投标人投标总报价或者任意单项报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线，未提供报价合理性说明，或提供的证明材料不能说明其报价的合理性。”之要求，单项清单报价均低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线，未提供单项清单报价合理性说明和证明材料，其投标文件被否决。

2．需要公示的其他内容：无。

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：****（联系人：郑老师，联系电话：136****3057）提出异议。

监督部门名称及监督电话

监督部门：**市****委员会

联系电话：023-****1361

招标人（盖章）：

2026年10月12日

招标代理机构（盖章）：

2026年10月12日

注：一、公示内容应当包含：1．评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况；2．中标候选人的资质、业绩，项目负责人及其他管理人员姓名、业绩、相关证书名称和编号；3．****委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因；4．法律法规规章规定的其他内容。

评标委员会成员姓名应当以编码标注的方式替代。

二、评标委员会对中标候选人投标文件的打分情况、中标候选人及其管理人员的业绩（包括资格业绩和商务加分业绩）、中标候选人管理人员的相关证书名称和编号公示信息等内容较多时，可以以汇总表形式（详见附表1、2、3）公示。

三、中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。