小安溪流域（蒲吕段）水生态系统修复项目和淮远河流域岸坡侵蚀与水环境综合治理项目勘察设计答疑补遗文件

小**流域（蒲吕段）水生态系统修复项目和淮远河流域岸坡侵蚀与水环境综合治理项目勘察设计

答疑补遗（一）

各潜在投标人：

现对“小**流域（蒲吕段）水生态系统修复项目和淮远河流域岸坡侵蚀与水环境综合治理项目勘察设计”答疑补遗如下：

一、答疑部分

质疑1：我单位仔细研究了招标文件的设计内容，认为招标文件要求的设计资质“工程设计综合甲级”或“水利行业乙级及以上”，与项目实际需要不相适应，建议调整为“水利行业（河道整治）专业乙级及以上”。

答复：本项目设计资质要求按招标文件第二章投标人须知前附表第1.4.1项规定执行，不予调整。水利行业（河道整治）专业乙级资质不满足本项目设计资质要求，请潜在投标人按招标文件要求提供资质证书。

质疑2：我单位部分生态修复设计业绩属EOD模式企业投资项目。根据国家投资体制改革相关规定，政府投资项目需履行初步设计审批程序；企业投资项目实行核准、备案制，仅开展可行性研究评审，无需单独审批初步设计。该类业绩我单位可提供“项目合同、立项及可研批复、施工图审查合格书、竣工验收报告”。其中合同和可研批复已完整体现项目类型、总投资、设计范围等核心业绩指标；施工图审查合格书、竣工验收报告为设计成果合规与履约完成的法定凭证，可完整证明业绩真实性与有效性。恳请招标人复核认可：以上述材料作为业绩证明，视同满足本项目业绩要求。

答复：详见补遗。

质疑3：1、质疑内容：本项目主体为河道修复、岸线生态修复、水系连通工程，依据《工程设计资质标准》（建市〔2007〕86号），属水利行业河道整治专业执业范围，****水库枢纽、引调水等其他水利专业。我单位持有水利行业（河道整治）专业乙级，按标准可承担本专业中小型工程设计业务，本项目完全在我方资质执业范围与规模之内。恳请招标人复核：本项目为河道整治类工程，恳请将资质要求调整为水利行业（河道整治）专业乙级及以上资质。

2、质疑内容：本项目为流域生态修复类工程，国内同类项目多采用EPC模式实施，设计单位无法单独取得初步设计批复。施工图审查合格书、竣工验收（完工验收）报告均为设计成果合规、设计工作履约完成的法定凭证，属于行业公认有效业绩证明材料。若提供的合同协议书已完整体现项目类型、总投资金额、设计工作范围等业绩指标内容，审图合格证或竣工验收报告可作为有效业绩证明。恳请招标人复核：业绩证明材料提供：1）合同协议书，2）初步设计批复文件或审图合格证或竣工验收报告。若提供的上述业绩证明材料不能体现上述业绩指标的，应补充提供业主证明。

答复：1、本项目设计资质要求按招标文件第二章投标人须知前附表第1.4.1项规定执行，不予调整。水利行业（河道整治）专业乙级资质不满足本项目设计资质要求，请潜在投标人按招标文件要求提供资质证书。

2、详见补遗。

二、补遗部分

1、招标文件部分条款修改如下，以修改后的内容为准

招标人：****、**市******委员会

招标代理机构：****

2026年10月19日