****食品科研实****基地建设项目勘察
补遗通知二
各潜在投标人,现将本项目补遗通知如下:
1.已发布的招标文件第三章评标办法前附表条款号2.2.2(1)-技术评审标准(A)“勘察方案的编制”的评分标准重复,现明确为:
| 勘察方案的编制 | 10分。评审要点:勘探孔(钻孔、原位测试孔、螺纹孔)深度。取土与标贯的数量及间距。室内土水试验内容及数量。优得9分-10分,良得8分-9分(不含),一般得6分-8分(不含),差得0分-6分(不含)。 |
2.因已发布的招标文件第三章评标办法前附表条款号2.2.2(2)-商务评审标准(B)“人员职称(或执业)证书”的评分标准中未要求注册证,删除该条款下约定的提供“注册证”的要求。
3.已发布的招标文件第三章评标办法前附表条款号3-评标程序由方式二修改为方式三,修改后内容如下:
| 3 | 评标程序 | 方式三:全部评审方式 1.初步评审。按照第2.1.1项至第2.1.3项的规定,对所有投标文件进行初步评审。未通****委员会认定为无效的投标文件的不再进行后续评审。 2.技术评审。按照第2.2.2(1)目的规定,进行技术评审,计算出技术得分A。 3.商务评审。按照第2.2.2(2)目的规定,进行商务评审,计算出商务得分B。 4.投标函部分评审。按照第2.2.2(3)目的规定,进行投标函部分评审,未通过投标函部分评审的投标文件不再进行后续评审。 5.报价评审。按照第2.2.3项的规定,计算评标基准价;并按照第2.2.2(4)目的规定,进行报价评审,计算出报价得分C。 6.汇总得分。对技术得分A、商务得分B、报价得分C进行汇总,确定得分由高至低前三名投标人为中标候选人。 注:1.****委员会作否决投标导致有效投标人不足三个的,评标委员会应当对有效投标人是否仍具有竞争性进行论证。评标委员会认为有效投标人的经济、技术等指标仍然具有市场竞争力,能够满足招标文件要求的,评标委员会可以继续评标并确定中标候选人。(注:本款只适用于首次招标。重新招标经评审有有效投标人的,应当依法确定中标候选人。) 2.综合评分相等的,以投标报价低的优先;投标报价相等的,以 技术部分得分高的 优先; 技术部分得分 也相同的,****委员会投票排序。 |
注:已发出的招标文件若与本次发布的补遗通知内容有不一致的地方,以本次发布的补遗通知内容为准,不管下载与否都视为潜在投标人全部知晓有关招投标过程和全部内容。
招标人:****
招标代理机构:****
2026年10月23日