乌江涪陵榨菜绿色智能化生产基地（一期）8号车间一物一码配套硬件设备采购项目答疑补遗文件

乌江**榨****基地（一期）8号车间一物一码配套硬件设备采购项目

答疑补遗（一）

各潜在投标人：

现发布乌江**榨****基地（一期）8号车间一物一码配套硬件设备采购项目招标文件答疑、补遗。无论投标人下载与否，招标人都视为投标人收到以下资料并全部知晓，由此产生的一切后果由投标人自负。

第一部分：答疑

提问一：激光喷码机指定需要进口品牌，但第五章第6条供货要求，主要部件品牌紫外激光打码机推荐里面有海纳和大族，这两个品牌都是国产

回复一：详见补遗。

提问二：配置清单要求进口紫外激光打码机，推荐品牌却有海纳和大族。外资进口品牌：伟迪捷、多米诺、依玛仕（欧美外资品牌）；国产品牌：海纳、大族（国内自主品牌）。清单将高端外资品牌与国产设备无规则混排，没有统一技术档次、产品定位，违背行业设备档次划分惯例。

回复二：详见补遗。

提问三：售后服务2小时到场满分规则存在明显地域限制，排斥外地优质供应商

招标文件以2小时、4小时、8小时现场到达时效作为售后服务满分唯一标准，存在严重不合理性： 1. 一物一码、喷码、视觉系统故障 90%以上为软件参数、通讯对接、系统调试问题，行业通行处理方式为远程30分钟极速响应解决，远快于人员赶路到场；2. “2小时现场抵达”****公司可满足，外地品牌原厂、****设备厂商无法实现，属于赤裸裸地域限制、外地供应商歧视条款；3. 工业设备售后服务核心能力应为：7×24远程响应、**备件仓、备件到货周期、原厂技术团队、终身技术升级，而非单纯人员到场速度；

4. 该条款完全无视行业售后标准，刻意偏袒本地集成商，破坏公平竞争环境。请求：重构售后服务评分标准，取消2小时强制到场满分条件，增加远程响应、备件保障、**售后体系、巡检服务等真实有效的售后评分维度；

回复三：本项目为榨菜生产核心产线一物一码系统，喷码、视觉检测设备停机将直接影响生产计划与产品追溯合规，对现场技术服务的及时性有极**求。发生影响生产经营的核心故障时，投标人技术人员须2小时内抵达现场。本项要求不限定投标人注册地，外地投标人可通过自建服务网络、授权服务网点、中标后驻场人员前置等可落地方案实现2小时响应，原评分规则不作调整。

提问四：企业资质评分设置机电安装专业承包高等级资质不合理，排斥外资及行业原厂，招标文件设置机电安装专业承包一级、二级资质高分项，但本项目无任何机电安装施工内容。机电承包资质为建筑施工资质，与喷码设备供货、软件赋码、视觉检测调试无任何履约关联。 行业头部企业如伟迪捷、马肯依玛士、多米诺、基恩士等外资品牌，均为设备制造企业，境外企业体系本身不具备、也不需要国内建筑施工资质、高企、售后五星等国内政策性资质，以及ISO27001信息安全管理体系认证作为加分项，均与履约的内容无关。 评分体系完全按照国内工程集成商资质体系设置，未兼顾设备原厂属性，****设备厂家、外资原厂，属于明显差别待遇、倾向性控标设置。 请求：删除机电安装专业承包资质加分项（ISO27001信息安全管理体系认证（或ISO20000信息技术服务管理体系认证），国家高新技术企业证书，建筑机电安装工程专业承包二级，建筑机电安装工程专业承包一级，售后服务认证证书五星。****设备行业匹配资质（体系认证、专利、原厂服务能力等，全面修正所有与设备采购无关的工程类评分条款，恢复本项目招投标公平、公正竞争环境。

回复四：本项目招标范围包含设备供货、现场安装、系统集成配合、电气设计与施工、电力线缆及通信线缆铺设、强弱电布线、网络连接等配套实施内容。其中强弱电施工部分属于《建筑企业资质标准》明确的建筑机电安装工程范畴，依法需由具备相应资质的主体承接。根据《建筑法》《建设工程质量管理条例》及《建筑业企业资质标准》，建筑机电安装工程专业承包资质是承接上述工程施工的法定准入条件。本项目将建筑机电安装工程专业承包一级纳入投标人资格要求（详见补遗）。

提问五：业绩评分要求“单项智能化/机电安装工程业绩350万以上”不合理、与项目冲突，本项目最高限价仅为350万元，却要求投标人提供单份350万以上工程竣工业绩方可满分。1. 本项目为设备供货项目，不属于工程施工项目，不应以工程竣工业绩作为评分依据；2. 工业喷码、视觉检测、一物一码行业设备单项目金额普遍不超过350万，行业客观现状无法满足该极端门槛；3. 强制要求工程类、竣工类业绩，直接排斥设备原厂、专业设备供应商，仅偏向建筑智能化工程商。本项目核心交付物是打标设备供货，设备品质、供货能力、设备调试能力是履约核心。智能化、机电安装工程业绩对应的是管线、系统集成施工，无法证明投标人打标设备供货、设备调试能力；同类打标设备供货业绩才是匹配本项目的类似业绩。招标文件只认可机电、智能化工程大额业绩，排除设备厂家主流业绩类型，与项目特点不匹配。该条件脱离行业实际、脱离项目限价、脱离项目履约内容，属于典型不合理限制性条款。请求：修改业绩评分规则：取消机电/智能化工程业绩限制，改为一物一码、喷码标识、视觉检测、激光喷码机设备相关的供货业绩。

回复五：业绩评分规则详见补遗，本项目招标范围详见回复四第1条。项合同金额调整为260万元以上为有效业绩，该金额标准以本项目采购限价的75%为参照，除金额外，原评分规则不作调整。智能化或机电安装业绩匹配本项目安装、系统集成、强弱电及网络实施等内容，须提供合同及竣工验收材料证明项目已验收，业绩认定为投标人自身业绩，设备厂家、经销商业绩不可替代。

提问六：人员资质要求一级建造师（机电、通信广电）加分不合理、与项目无关，本项目采购内容为激光喷码设备、一物一码赋码系统、视觉检测硬件设备供货、调试、系统对接，属于货物采购+技术服务，不属于建筑机电安装工程、通信广电施工项目。一级建造师属于建筑施工现场负责人执业资格，仅适用于建筑工程施工管理，本项目无任何建筑施工、机电安装承包内容，完全不需要一建人员履约。行业内喷码设备、工业标识、一物一码原厂厂家均不配备建筑一级建造师，该评分项仅利于建筑集成商，对专业设备制造供应商构成严重不合理限制、排斥公平竞争。请求：删除一级建造师人员加分项；

回复六：项目范围详见回复四第1条，保留一级建造师（机电、通信广电）人员资质。原评分规则不作调整。

提问七：您好，我是＊＊＊＊＊，我司＊＊＊＊＊。现在有一个问题需要问一下，我司需要到贵司生产车间现场调研本次项目所涉及生产线，请问是否可以安排我司工程师现场调研生产线具体调研时间安排与相关要求是否可以明确通知我司谢谢！联系人＊＊＊＊

回复七：可以。（联系人：郎老师，联系电话：134****0280）。

提问八：能否提供一下产线图纸

回复八：本项目不提供产线图纸，所有潜在投标人均可按回复七联系方式联系相关人员进行现场踏勘。

提问九：人员资质要求一级建造师（机电、通信广电）加分不合理、与项目无关，本项目采购内容为激光喷码设备、一物一码赋码系统、视觉检测硬件设备供货、调试、系统对接，属于货物采购+技术服务，不属于建筑机电安装工程、通信广电施工项目。一级建造师属于建筑施工现场负责人执业资格，仅适用于建筑工程施工管理，本项目无任何建筑施工、机电安装承包内容，完全不需要一建人员履约。行业内喷码设备、工业标识、一物一码原厂厂家均不配备建筑一级建造师，该评分项仅利于建筑集成商，对专业设备制造供应商构成严重不合理限制、排斥公平竞争。

回复九：详见回复六。

第二部分：补遗

一、对招标文件第五章供货要求→三、设备技术及参数要求→（六）主要部件推荐品牌更正为如下：

投标人本次项目所选择的生产厂家或品牌应满足下列推荐品牌要求或选择同等及以上档次。投标人在投标文件中应明确品牌选择且需为唯一品牌。若投标人未选用推荐品牌的，必须在技术部分中详细说明所填报品牌情况并提供有关技术参数、性能、质量标准对照资料，以证明该品牌属于所推荐品牌的同等及以上档次。若中标人提供的其他品牌在技术参数、性能、质量标准等方面无法达到推荐品牌同等及以上标准，招标人有权要求投标人提供推荐品牌用以满足采购要求。

二、招标文件第五章供货要求→三、设备技术及参数要求→（二）设备配置要求→6.设备报价清单→序号1进口紫外激光打码机（含支架）更正为：紫外激光打码机（含支架）。

三、招标文件第六章投标文件格式→一、投标函部分→（二）分项报价表→2. 投标货物分项报价表→序号1进口紫外激光打码机（含支架）更正为：紫外激光打码机（含支架）。

四、招标文件第二章投标人须知→投标人须知前附表→1.4.1投标人资质条件、能力和信誉→1.独立法人资格和资质要求更正为如下：

五、招标文件第三章评标办法2.2.2（2）商务评审标准（B）更正为如下：

六、本项目的开标时间变更为：2026年11月16日09时30分，投标文件递交截止时间变更为：2026年11月16日09时30分，投标保证金缴纳截止时间变更为：2026年11月16日09时30分。

本答疑、补遗通知与招标文件具有同等法律效力，若招标文件与本答疑补遗通知不一致时，一律以本答疑、补遗通知为准。

招标人：****

2026年10月30日